フワちゃんの違約金はいくら？誰が払うのか、CM降板から現在まで

※当記事は公開情報をまとめた考察記事です。記載内容は執筆時点で確認できた情報に基づきます。
※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれています。

フワちゃん違約金と検索しているあなたは、Googleの違約金金額はいくらなのか、違約金は誰が払うのか、本当のところを知りたいのではないでしょうか。

本記事ではフワちゃんさんの問題って何？という基本から、CM降板に至った経緯、CM違約金ランキングに見る相場感までを整理して解説します。

さらに仕事激減といわれる現在の活動状況や収入への影響、そして今後どうなるのかという復帰と賠償の見通しまで、噂と事実を切り分けながら分かりやすくまとめています。

断片的な情報に振り回されず、全体像を一度で理解したい方に向けた内容です。

記事のポイント①：フワちゃん違約金の金額相場と現実的な見通しが理解できる

②：違約金は誰が払うのか契約形態ごとの違いが分かる

③：CM降板に至った理由と問題の全体像を整理できる

④：現在の活動状況と今後どうなるのか復帰の可能性が見える

フワちゃん違約金はいくらで誰が払う

Googleの違約金金額の見通し
違約金は誰が払う？契約別
今後どうなる？復帰と賠償
CM違約金ランキングの相場
違約金が決まるポイント

Googleの違約金金額の見通し

この投稿をInstagramで見る

フワちゃん FUWA(@fuwa876)がシェアした投稿

GoogleとフワちゃんさんのCM契約に関して、違約金がどれくらい発生する可能性があるのか気になる方がとても多いと思います。結論から言えば、業界内では8000万円から2億円程度、さらに大きく見積もると10億円規模という意見まで幅広い金額が飛び交っています。ここでは、その金額がどのように算出されるのか、なぜこれほどまでに幅があるのかを具体的に解説します。

金額の根拠と相場

まず、芸能人が出演するCMの違約金については、出演料の2倍から5倍が目安になると言われています。これは、テレビCMなどの場合、単なる出演料だけでなく、CMの制作費や放映枠の確保にかかった経費なども含まれるためです。また、今回のような大手企業であるGoogleが相手の場合、ブランド毀損による損失額も考慮される場合があります。

一方で、10億円という金額が取り沙汰された背景には、GAFA（Google、Apple、Facebook、Amazon）といった世界的な巨大企業の案件であることが強く影響しています。こうした企業は広告キャンペーンの規模も大きく、CM制作費自体が億単位になることも珍しくありません。このため、「CMの違約金だけで10億円」「賠償請求を含めればさらに増える」といった噂話がネットを中心に拡大しているのが現状です。

実際のCM契約における金額の目安

以下のような表にまとめると、イメージしやすいと思います。

パターン	一般的な違約金相場	Google Pixel案件の想定金額
出演料の2倍	8,000万円	8,000万円前後
出演料の5倍	2億円	2億円前後
追加損害賠償請求	–	5億円〜10億円
制作費・廃棄費用	数千万円〜数億円	1億円以上

あくまで上記はネット上の報道や広告代理店関係者のコメントをもとにした想定値です。実際には契約書に記載された上限金額や支払い範囲が優先されるので、いくらになるかは最終的な交渉や法的判断で決まることがほとんどです。

どうやって金額が決まるのか

CM契約では、「モラル条項（出演者が企業や商品のイメージを損なう行為をした場合の制裁）」が必ず盛り込まれています。Googleのような外資系企業はこのモラル条項を厳格に運用する傾向があります。そのため、問題行為の規模や社会的影響度、発生したタイミングなどが、違約金や損害賠償額に直接関係してきます。

Google Pixelの場合、ちょうど新機種の発売直前という極めて重要な時期にトラブルが発生しました。その結果、CM動画が非公開になり、新CMもお蔵入りとなったことで、直接的な販売・プロモーション損失が生じたという点が、他の案件よりも高額な違約金につながる可能性があります。

噂レベルの話や例外も多い

ここで押さえておきたいのが、ネット掲示板やQ&Aサイトで「30億円」「全財産差し押さえ」など極端な金額が書かれている場合、多くは噂話や誤解、過去の他の大物芸能人の事例と混同しているケースがほとんどです。実際、法律的には「平均的な損害」を大幅に超える違約金は認められにくいとされています。また、最終的には当事者間で示談や減額交渉になることも多いです。

Googleの違約金金額については、現実的には出演料の2倍から5倍、すなわち8000万円から2億円前後、場合によっては制作費や賠償請求を含めて5億〜10億円のレンジで落ち着くのでは、というのが広告業界での見方です。とはいえ、この金額がそのまま請求されるのか、減額や分割になるのかは、契約書・交渉・法的判断次第です。噂話だけでなく、こうした背景をしっかり理解しておくことが大切だと思います。

違約金は誰が払う？契約別

この投稿をInstagramで見る

フワちゃん FUWA(@fuwa876)がシェアした投稿

フワちゃんさんのようなタレントがCM違約金を請求された場合、「誰が最終的にお金を払うのか？」というのは多くの人が知りたいポイントです。これについては契約形態や所属事務所の有無、実際の契約内容によって変わってきます。ここでは、代表的なパターンとその支払い責任についてまとめてみます。

支払い義務のパターン別まとめ

契約形態	支払い主体	よくある流れ	コメント
大手事務所所属	事務所→本人	事務所が立て替えて、後で本人と精算	事務所とタレント間の契約内容次第
個人事務所・フリー	本人（個人事務所）	本人名義の会社または本人が直接支払い	責任が本人に直結しやすい
複数契約の場合	事務所＋本人	事務所・本人・広告代理店などで分担することも	稀だが分割負担となる場合も
代理店経由契約	広告代理店→本人等	代理店が一旦支払って後で本人または事務所に請求	契約の範囲と責任分担による

今回のケースに当てはめてみる

今回のフワちゃんさんの件は、本人の個人事務所もしくはフリーランス契約であった可能性が高いです。つまり、違約金や損害賠償の支払い義務は基本的に本人またはその個人事務所が負うことになります。ただし、即座に全額を支払うというよりも、分割払いや一部免責、話し合いによる減額といった交渉の余地も残されています。

さらに、契約書には「モラル条項（企業や商品のイメージを損なう行為に対する制裁規定）」が明記されていることがほとんどですが、細かい支払い条件や上限額は個別に設定されるため、全てが本人負担になるとは限りません。

実際の事例や注意点

例えば大手芸能事務所の場合、タレントが不祥事を起こした場合はまず事務所がスポンサーに対して謝罪し、違約金を立て替えるのが通例です。その後、タレントと事務所の契約内容に基づき、数年かけて分割で返済していく形が取られることも珍しくありません。

一方、個人で契約した場合は、全責任を負う形となり、万が一高額な違約金になった場合、本人や家族に多大な負担がかかるリスクも出てきます。特に今回のように事務所に所属せず、フリーランスだった場合は、収入や資産、将来の活動にも大きな影響が及ぶ可能性があるため、慎重な対応が求められます。

民法・契約法の観点

日本の民法では、平均的な損害を大きく超える違約金や賠償金は無効となる場合があります。つまり、契約書に高額な違約金が記載されていても、裁判になった際にその全額が認められるとは限らないということです。さらに、社会的影響の大きいケースでは、世間の注目度や和解の有無によっても実際の支払い額が調整されることがあります。

違約金を誰が払うかは、契約形態や関係者の合意、契約書の内容によって異なります。多くの場合、本人または所属事務所、またはその両方が責任を負う形となりますが、実際には分割払い、減額、和解といった交渉も普通に行われています。読者のあなたが同じ状況に遭遇することは少ないと思いますが、契約時には細かい条件や責任分担までしっかり確認しておくことが大切です。

今後どうなる？復帰と賠償

今後フワちゃんさんがどのように復帰し、賠償問題がどう進んでいくか、多くの方が気になっているかと思います。ここでは、過去の類似ケースや現在の状況を参考に、今後予想される流れをわかりやすくまとめます。

フワちゃんさんの活動停止やCM降板の情報が報道された後、まず話題になったのは、違約金や賠償請求がどのように落ち着くのかという点です。広告契約に関しては、企業側とタレント側が個別に交渉を進め、和解金や賠償金の額が決まる流れが一般的です。近年の事例を見ると、社会的な批判が大きいほど、契約解除から違約金の発生、そして和解交渉のスピードはかなり早まっています。

復帰については、タレント本人が謝罪会見を開いたり、SNSでファンや関係者に向けて心情を発信することが多いです。フワちゃんさんも例外ではなく、今後何らかの形で謝罪や釈明のコメントを出す可能性が高いと思われます。また、芸能界では、一定期間の活動自粛後に徐々に仕事へ復帰するパターンが一般的です。活動再開のタイミングについては、賠償問題の進捗や、スポンサーや視聴者の反応次第となります。

一方で、賠償金の支払いが重くのしかかる場合、今後の活動や生活に大きな影響が出ることも少なくありません。過去には、収入の大部分が賠償に回され、数年単位で返済し続けるタレントもいました。こうした状況を回避するため、事務所や周囲の支援、テレビ局やスポンサー企業との話し合いで、分割払いや一定額での和解に落ち着くこともよくあります。

また、話題性の高い人物の場合、数年後にバラエティ番組やYouTubeなどのネットメディアを通じて再ブレイクするケースも増えています。社会的制裁を十分に受けたとみなされた後は、ファンやメディアの温かい声援を得て復帰を果たすパターンも多く見受けられます。

最後に、賠償や復帰に関しては、本人の誠実な対応や、世間のムード、関係者との信頼関係が大きく左右します。あなたが心配しているような、全くテレビに戻れなくなるというケースはむしろ珍しく、きちんと手続きを踏めば時間はかかっても復帰の道は残されています。

CM違約金ランキングの相場

CM違約金の相場は、広告業界内外でとても関心が高いテーマです。有名タレントやスポーツ選手が起こした不祥事で話題になったケースを比較することで、おおよその相場観をつかむことができます。

まず、違約金の金額は、タレントの出演料やCMの規模、発生した損害の大きさ、さらには企業ブランドへの影響度によって大きく変わります。特に国民的スターや大手スポンサーの場合、金額が数億円単位に跳ね上がることも少なくありません。

下の表は、過去に報道された主なCM違約金事例をまとめたものです。あくまで公表・報道ベースの数字なので、実際の和解額はさらに細かい交渉によって異なる場合もありますが、業界内での大まかな目安になります。

タレント名	CM違約金推定額	主なスポンサー	事案内容
某大物俳優	約5億円	飲料メーカー、大手通信	不祥事・違約行為
有名スポーツ選手	約3億円	車メーカー、飲料	不祥事・プライベート問題
人気女優	1億円〜2億円	化粧品、家電	不適切発言、SNS炎上
芸人・タレント	5000万円〜1億円	食品、保険	スキャンダル・炎上
フワちゃんさん(推定)	8000万円〜2億円	IT系、通信、飲料	SNS発言とその影響

CM違約金が高額になる理由として、放送済みCMの差し替えやキャンセルにかかる費用、既に支払った広告枠や制作費の損失、さらにはブランドイメージの毀損による売上減少など、直接的・間接的な損害が積み重なるためです。また、スポンサー企業が海外資本や大手外資の場合、国内企業よりも損害賠償の額が高く設定されやすい傾向があります。

こうしたランキングを参考にすると、フワちゃんさんの違約金についても「1億円前後」という数字が出てくる理由がよく分かると思います。ただし、最終的な金額は個別契約の内容や和解の過程、企業側の方針によって大きく左右されるため、一概に「このランクだからこの金額」と断定することはできません。

今後も有名人の不祥事が発生した場合、CM違約金ランキングの「相場」は引き続き変動していく可能性があります。芸能界や広告業界の動向を見守りつつ、契約時には自分を守るリスクヘッジが欠かせないといえるでしょう。

違約金が決まるポイント

違約金の金額がどのように決まるのか気になりますよね。ここでは、実際にCMや広告契約の違約金が決定される際の主なポイントについて、できるだけわかりやすく解説します。違約金は単純に「高額になる」「低額で済む」といったものではなく、様々な条件や状況によって大きく左右されます。

違約金決定に影響する主な要素

CM違約金は以下のような要素をもとに決定されるケースが多いです。

ポイント	詳細内容
契約書の内容	モラル条項や違約金の算出方法、上限額、責任範囲が明記されているか
事案の社会的影響度	報道の大きさ、世間の反応、企業ブランドへのダメージなど
発生した損害の規模	CM差し替え費用、広告枠のキャンセル料、制作費、損害賠償請求額など
発言・行動の悪質度	意図的かどうか、繰り返しあったか、反省や謝罪の有無
契約主体・支払義務者	本人か事務所か、代理店経由かなど契約の構造
問題発生のタイミング	CM放映直後、新商品発売前など、損害発生時期による影響
過去の類似事例	同様の不祥事や違約金の判例・業界相場
当事者間の交渉・和解内容	実際の支払い額や条件は交渉で変動することが多い

契約書の重要性

まず、一番大事なのは契約書の内容です。CMや広告出演の契約書には、「モラル条項」（企業や商品のイメージを損なう行為があった場合の制裁条項）が盛り込まれていることがほとんどです。この条項で、違約金の計算方法や上限金額、支払いのタイミングなどが細かく定められています。ここが曖昧だと、後でトラブルに発展しやすくなります。

社会的影響と企業ブランド

SNS炎上や不祥事が大きく報道された場合、スポンサー企業への影響も大きくなりがちです。例えば、フワちゃんさんのような人気タレントがCMに起用されている場合、たった1回の投稿でも企業イメージが大きく損なわれ、違約金も跳ね上がる傾向があります。

発生した損害額の具体例

違約金の額は、単なる出演料の数倍だけでなく、制作費やCM枠のキャンセル料、商品の売上減少分なども含まれる場合があります。実際の計算例としては以下の通りです。

費用項目	参考金額例
タレント出演料	2,000万円〜5,000万円
CM制作費	1,000万円〜2億円
放映枠キャンセル料	数百万円〜1億円
売上損失	ケースによって変動

こうした複数の損害項目がすべて合算されると、違約金の総額が非常に大きくなることもあります。

行為の悪質性や過失の有無

例えば、わざと企業イメージを傷つける行動を取った場合や、過去にも同様のトラブルを起こしていた場合は、より重いペナルティが科されやすいです。一方、偶発的なミスや初めての失敗だった場合は、減額されることも珍しくありません。

過去の判例や業界相場

業界内には「CM違約金ランキング」や「過去の大物芸能人の違約金」など、参考になる事例がたくさんあります。これらと同様の内容・規模かどうかも、判断材料として重視されます。

交渉と和解の余地

最終的には、企業側とタレント側の交渉や和解によって、表向きの金額と実際の支払い額が異なることも多いです。表では「1億円」と報じられても、話し合いで数千万円に減額されるケースもあります。分割払いや、今後の仕事で返済するパターンも珍しくありません。

このように、CM違約金の決定にはさまざまなポイントが複雑に絡み合っています。もしタレント本人や代理店などの立場で契約を結ぶ場合は、事前に細かい条項や責任分担をしっかり確認しておくことが、トラブルを防ぐ最大のポイントです。

フワちゃん違約金騒動の全体像

フワちゃんの問題って何？
CM降板が相次いだ理由
PixelCM非公開の経緯
仕事激減で収入はどうなる
現在の活動と露出状況

フワちゃんの問題って何？

先日のわたしの投稿について
やす子さんへのお詫びと、皆様へのご報告です。 pic.twitter.com/0Gi13sEwkG

— フワちゃん FUWA (@fuwa876) August 8, 2024

フワちゃんさんの問題として大きく注目されたのは、2024年夏に発生したSNS上での投稿です。きっかけは、お笑い芸人のやす子さんがXに投稿した「生きてるだけで偉いので皆優勝」という前向きな内容に対し、フワちゃんさんが極めて攻撃的かつ不適切な言葉を引用リポストしたとされる出来事でした。この投稿は短時間で削除されたものの、スクリーンショットが拡散され、多くのユーザーの目に触れる結果となりました。

この一連の流れは、単なる失言として片付けられるものではなく、芸能人という立場でSNSを利用するリスクを改めて浮き彫りにしました。フワちゃんさんは当時、複数の企業CMやテレビ番組に出演しており、社会的影響力が非常に大きい存在でした。そのため、発言内容そのものだけでなく、投稿が与えた印象や波及効果が問題視される形となったのです。

投稿が拡散された後、やす子さんは「とっても悲しい」と率直な心境を投稿しました。一方でフワちゃんさんも、自身のXで「言ってはいけないことを言って傷つけてしまった」と謝罪し、本人に直接謝罪する意向を示しました。この謝罪投稿からは、軽率な発言であったことを認め、事態を重く受け止めている様子がうかがえます。

しかし、問題はここで収まりませんでした。SNS時代の現在では、一度拡散された情報は瞬時に記録され、完全に消えることはありません。今回も削除後に画像が出回り続け、ネット上では「裏アカウントと間違えて投稿したのではないか」「普段の本音が出たのではないか」といった憶測が飛び交いました。フワちゃんさん側は投稿の経緯について詳しく説明していませんが、一般論として裏アカウントによる誤爆炎上は芸能人だけでなく、一般の社会人にも起こり得る問題として知られています。

pic.twitter.com/1z6c4bZ5Cw

— やす子 (@yasuko_sma) August 27, 2025

さらに、過去のバラエティ番組での発言や態度が掘り起こされ、今回の件と結び付けて批判される動きも強まりました。SNSでは「以前から言動が過激だった」「キャラクターと現実の線引きが曖昧だったのではないか」といった声が上がり、炎上は単発ではなく連鎖的に拡大していきました。このタイミングで、CMや番組のスポンサーが慎重な判断を迫られたことも、問題が大きくなった要因の一つです。

スポンサー企業にとって、タレントの言動は企業イメージと直結します。特にSNS上での発言は、企業の価値観や姿勢まで問われる材料になりやすく、今回のようにセンシティブな内容が含まれる場合、即座にリスク対応を取る必要があります。その結果、CM降板や番組休止といった判断につながり、フワちゃんさん個人の問題がビジネス全体へ波及する形となりました。

一方で、この問題については賛否両論が存在します。「確かに不適切だが、発言の自由まで過剰に制限すべきではない」「企業側の対応が厳しすぎるのではないか」といった意見も一定数あります。芸能人はキャラクター性を求められる一方で、社会的責任も背負う存在であり、そのバランスの難しさが今回の騒動で改めて浮き彫りになったと言えるでしょう。

総合的に見ると、フワちゃんさんの問題は、単なる一つの投稿ではなく、SNSでの発信とスポンサー契約、そして世間の受け止め方が複雑に絡み合った結果として発生したものです。今回の出来事は、芸能人だけでなく、SNSを使うすべての人にとって、発言の影響力と責任の重さを考えさせられる事案だったと言えます。

CM降板が相次いだ理由

フワちゃんさんのCM降板が相次いだ理由には、いくつかの明確なポイントがあります。最も大きな要因は、SNS上での発言が企業イメージや商品ブランドに直接的な悪影響を及ぼすと判断されたためです。

CM契約では、タレントに対して「モラル条項」と呼ばれる、企業イメージを損なう行為を禁じる規定が設けられていることがほとんどです。今回のケースでは、フワちゃんさんの発信内容がこうした条項に抵触したと企業側が判断し、CM契約の解除や広告の差し替えが相次ぎました。

また、SNSの拡散スピードが非常に速い現代において、炎上や批判的なコメントが短期間で世間に広がることで、企業側も迅速な対応を迫られました。これまでの事例でも、不祥事が発生した際に「スポンサーが一斉にCMを降板させる」という動きは珍しくありません。特に、Googleのようなグローバル企業や大手飲料メーカーは、ブランドイメージ維持のために厳しい姿勢をとる傾向があります。

また、CMを降板させる理由には、「すでに撮影・放送された広告の差し替えコスト」「広告主や他の出演者への影響」「同じタレントを起用し続けることでのリスク管理」なども含まれます。炎上が長期化することで、売上や商品ブランドに与えるダメージも無視できません。

実際、SNSでの発言が取り上げられた直後から、複数の企業が相次いでCMを非公開にし、YouTubeやテレビ放映もストップしました。その背景には、「問題が完全に収束するまではリスクを取りたくない」という企業側の強い意志が見て取れます。

また、過去の他の芸能人のケースと同じく、状況が落ち着けば再びCM起用や復帰の道が開けることも多いですが、短期的には一時的な活動停止や降板が相次ぐことが通例となっています。今回の一連の対応も、「企業イメージを最優先する」「将来的なリスクを最小化する」という広告主側の経営判断によるものです。

PixelCM非公開の経緯

PixelCM（Google Pixelのコマーシャル）が非公開となった経緯については、多くの関係者や業界メディアでも注目されていました。実際の流れとしては、フワちゃんさんのSNSでの発言や行動がきっかけで、Google側が緊急的にCMの公開を一時停止したとされています。

経緯として、最初に問題視されたのは2024年夏頃、フワちゃんさんがSNS上で発信した内容でした。この発信がネット上で大きな議論となり、すぐにテレビやネット広告業界にも情報が広がりました。特に、PixelCMは新商品の発売プロモーションという重要なタイミングで放映されていたため、Googleとしても企業イメージを守る必要があったのです。

一般的に、広告主がタレントの発言や行動によりリスクを感じた場合、CM動画の公開をストップしたり、関連動画を非公開にすることは珍しくありません。今回はフワちゃんさんが出演していた複数のCM動画が、YouTube公式チャンネルやGoogleの公式SNSアカウントなどで突然非公開状態となり、視聴できなくなりました。

この動きに関しては、スポンサー契約に基づく「モラル条項（企業イメージを損なう行為があった場合の制裁）」が発動した結果とも言えます。さらに、広告代理店や関係する制作会社も緊急対応に追われ、CM放映の差し替えや別タレント起用など、追加コストや調整業務が発生したと考えられます。

なお、PixelCMが非公開になった後は、Google側や代理店から公式な発表は出ていませんが、メディアの報道や関係者の証言を通じて「企業側が早期の対応に踏み切った」と伝えられています。タレント本人の謝罪や釈明よりも先にCM非公開が決定されるケースは、リスクマネジメントを最優先する広告主にとって、ごく自然な流れだと言えるでしょう。

仕事激減で収入はどうなる

フワちゃんさんのCM降板や出演キャンセルが相次ぐ中、多くの人が「今後の収入はどうなるのか？」と心配しています。実際にCMやテレビ出演などが激減した場合、タレントの収入はどれほど変わるのでしょうか。

まず、芸能人の収入の大部分はテレビ出演料、CM出演料、イベント出演、YouTubeなどのメディア収入、グッズ販売などから成り立っています。この中でもCM出演料は単価が非常に高いため、一件降板するだけでも大きな収入減になることは間違いありません。フワちゃんさんクラスの人気タレントの場合、CM1本につき数千万円から1億円規模のギャラが発生することが一般的です。

また、CM降板に伴って、テレビ番組のオファーも一時的に減る傾向があります。スポンサー企業はイメージダウンを避けるため、出演を見合わせるケースが多くなります。これにより、毎月安定して入っていた収入が激減することは避けられません。

下記はイメージしやすいよう、タレントの収入構成と、CM降板が与える影響をまとめた表です。

収入項目	通常時の割合	降板・激減時の変化
CM出演料	約40〜60%	大幅減少。0%〜数%になることも
テレビ出演料	約20〜30%	番組オファー減少で数割減るケースが多い
イベント・講演	約10〜20%	不祥事直後は一時的にほぼゼロ
YouTube・SNS等	約5〜15%	炎上による案件激減や登録解除のリスク

さらに、違約金や損害賠償の支払い義務が発生した場合は、収入のほとんどがそちらに充てられる可能性もあります。例えば、年間1億円以上の収入があったとしても、違約金の支払いが何千万円〜億単位に及ぶ場合、数年単位で返済しなければならないパターンもありえます。

こうした状況では、本人の生活レベルを落とすことや、YouTubeなどインターネット媒体へのシフト、海外活動など新たな収入源の開拓が求められます。一方で、誠実な謝罪や時間の経過によって世間の評価が改善し、再びCMやテレビ出演のオファーが戻ってくるケースも多くあります。

最終的には、本人と関係者の対応次第で中長期的な収入が大きく変動します。芸能界ではこうした危機を乗り越えて再ブレイクした事例も数多いため、しっかりとリスクヘッジをしながら復帰を目指すことが重要だと言えるでしょう。

現在の活動と露出状況

フワちゃんさんは、CM降板や地上波番組の出演減少といった影響を受けつつも、今も様々な分野で積極的に活動を続けています。ここでは、直近の露出状況と、活動の幅広さについて分かりやすくまとめます。

メディア出演・SNS活動

まず、地上波テレビ番組の出演については、ゴールデンタイムのバラエティや大型特番のような全国放送での露出は大幅に減りました。一方、深夜番組や地方ローカル番組、ネット配信限定のバラエティでは引き続き出演する機会があります。CMや広告案件については炎上の影響で一時激減したものの、ファン層や視聴者層が支持するメディアを中心に「制限付きながらも」活動の場を維持している印象です。

また、YouTubeやX（旧Twitter）、InstagramといったSNSの個人アカウントは、本人の意思で引き続き運営・更新されています。企業案件やコラボ動画は減少傾向にありますが、日常の出来事や企画動画、ライブ配信などを通じて、ファンとダイレクトな交流を続けています。炎上や批判に配慮しながらも、徐々に投稿頻度や企画内容も元のペースへと戻りつつあります。

新たな挑戦・プロレス活動

特徴的なのは、芸能活動と並行してプロレスラーとしても本格的に挑戦を続けている点です。2025年1月10日には、スターダム（日本の女子プロレス団体）の後楽園ホール大会で、師匠の葉月さんとのタッグでついにプロレス初勝利を挙げました。この試合では、終始観客のブーイングや緊張感の中で、ドロップキックやブレーンバスターといった力強い技も披露し、チームプレーを活かして勝利をつかんでいます。

このプロレス参戦は、芸能活動での一時的なブランクを埋める意味もありつつ、「違う分野でもチャレンジし続ける」というフワちゃんさんらしさを象徴しています。実際、本人もバックステージで涙を流しながら「自力勝利ではないので図に乗らず、これからも努力したい」と語っており、前向きに次のステップを見据えている様子が伝わっています。

露出状況まとめ

活動分野	露出状況の変化	コメント・特徴
テレビ（地上波）	大幅減少	ゴールデン帯からは姿を消すも、一部深夜番組で出演続行
テレビ（地方・ネット）	やや減少〜維持	地域限定やネット配信などで一定の露出あり
YouTube・SNS	継続中（慎重な発信）	ファン交流や日常動画を中心に運営、炎上には配慮しつつも再開
イベント・講演	一時減少→徐々に復活傾向	ファンミーティング、トークイベントなどで復帰例あり
プロレス・スポーツ	新規挑戦→初勝利	スターダム所属、タッグマッチで初勝利